Türk Edebiyatını Ne Yana Yaslamalı? Nihal Atsız'ın Milli Kanonu

Cet article relit le Türk Edebiyatı Tarihi de Nihal Atsız comme une entreprise de formation du canon national et montre comment l’histoire littéraire transforma le passé turcique préislamique en fondement esthétique et politique d’un nationalisme racialiste, turquiste et touraniste.

Présentation de l’article

Cet article réexamine le Türk Edebiyatı Tarihi de Nihal Atsız non comme un simple ouvrage d’histoire littéraire, mais comme une intervention idéologique et politique dans l’élaboration d’un canon national. Tout en inscrivant Atsız dans le sillage de la trajectoire turcologique ouverte par Mehmet Fuat Köprülü, il soutient que celui-là en radicalisa la logique en érigeant le passé turcique préislamique en origine purifiée d’une identité nationale tenue pour authentique et essentielle. Par sa périodisation de l’histoire turque, sa conception de la langue et la fonction fondatrice qu’il assigne aux héros nationaux, Atsız fait de l’histoire littéraire un moyen d’établir une continuité entre un passé primordial réinventé et un avenir politique orienté par le turquisme et le touranisme. L’article montre ainsi que son historiographie littéraire est indissociable de sa pensée politique : le canon qu’il construit donne au nationalisme racialiste une puissance narrative et esthétique dont les effets continuent d’informer les imaginaires nationalistes en Turquie.

Contributions

• Réinscrire Nihal Atsız dans l’histoire de la formation du canon national.
• Lire l’histoire littéraire comme une pratique idéologique.
• Interroger la puissance esthétique du nationalisme racialiste.